<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Link gratis til din adresse</title>
	<atom:link href="http://blog.findvej.dk/link-gratis-til-din-adresse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.findvej.dk</link>
	<description>Alt det, der ikke var plads til på findvej.dk...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Dec 2011 05:35:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Af: På nettet og udenfor &#124; Formidling</title>
		<link>http://blog.findvej.dk/link-gratis-til-din-adresse/comment-page-1/#comment-7551</link>
		<dc:creator>På nettet og udenfor &#124; Formidling</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 16:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.findvej.dk/link-gratis-til-din-adresse/#comment-7551</guid>
		<description>[...] http://blog.findvej.dk/link-gratis-til-din-adresse/ Find vej hedder bloggen og du kan oveni få lov lægge din egen adresse ind osv hvis du samler på link af en eller anden grund. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://blog.findvej.dk/link-gratis-til-din-adresse/ Find" rel="nofollow">http://blog.findvej.dk/link-gratis-til-din-adresse/ Find</a> vej hedder bloggen og du kan oveni få lov lægge din egen adresse ind osv hvis du samler på link af en eller anden grund. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: .Frenz [Daniel Møller] : Krak.dk og &#34;ulovlig&#34; deeplinking</title>
		<link>http://blog.findvej.dk/link-gratis-til-din-adresse/comment-page-1/#comment-5872</link>
		<dc:creator>.Frenz [Daniel Møller] : Krak.dk og &#34;ulovlig&#34; deeplinking</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 22:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.findvej.dk/link-gratis-til-din-adresse/#comment-5872</guid>
		<description>[...] Krak.dk og &quot;ulovlig&quot; deeplinking   Krak.dk der er en virksomhed man vel skulle mene forstod sig på at udnytte Internettets potentiale fører sig nu frem i bedste APG-stil hvor der udsendes &quot;julebreve&quot; til højre og venstre med bøder på 4500,- og trusler om sagsanlæg. Og for hvad? Jo, fordi man har været så formastelig at &quot;deeplinke&quot; til deres indhold. Vi taler om et af de mest fundamentale koncepter for Internettet, som Krak nu har valgt at rende DDF (Danske Dagblades forening) i bedende og kæmpe imod. Hvis kraks formål har været at skade eget omdømme, ja så er planen&#160;lykkedes over al forventning - hvis ikke, så kan man undre sig over hvad der får så stor en kommerciel virksomhed til at sagsøge hobby- og idrætsforeninger,&#160;privatpersoner og små virksomheder for beløb der er stort nok til at udgøre en økonomisk belastning for modtagerne, men næppe stort nok til at det er værd at sætte sit gode rygte over styr for.  Jeg skal gerne for god ordens skyld oplyse at årsagen til min harme skal findes i at en af mine kunder der&#160;er en lille lokal idrætsfornening,&#160;som ikke bare har råd til at kaste om sig med medlemmernes penge, netop har modtaget et sådant krav på 4500 kr&#160;for at vise folk vej til den lokale idrætshal. Jeg er overbevist om at havde man været klar over der var tale om en ulovlig handling, så havde man aldrig lavet den henvisning eller også havde man ihvertfald fundet et sted hvor det var tilladt.  Det er korrekt at man idag på Krak.dk kan finde følgende tekst med småt under deres kort &quot;Kortet må ikke eftergøres uden skriftlig tilladelse fra Kraks Forlag AS&quot;, men det har de langtfra altid været så gode til at oplyse og jeg har sågar screenshots som bevis herfor omend det ikke er nogen jeg er interesseret i at poste her af fare for selv at modtage økonomiske trusler. Men hvorom alting er så tvivler jeg på at nogen af alle de foreninger, privatpersoner og småvirksomheder som i disse dage modtager trusselsbreve fra Krak har handlet i ond tro - man har blot selv gjort hvad man har set andre steder og fundet smart, nemlig copy/pasted en url ind i et image tag på sin side så folk kunne finde ens lokation. Det har blot virket som en af nettets&#160;oplagte muligheder og jeg er også overbevist om at mange har troet de faktisk gjorde en virksomhed som Krak.dk en tjeneste ved at indsætte gratis reklame og dermed hjulpet dem med at opnå den flotte 4. plads de idag besidder på listen over Danmarks mest besøgte hjemmesider. Hvis ikke Krak er interesseret i at folk udnytter Internettets potentiale og linker til indhold på deres hjemmeside, må en 1. advarsel ihvertfald være på sin plads - især taget i betragtning af at det langt fra har været&#160;indlysende tidligere at dette var uønsket. At fremsige økonomiske krav og trusler om sagsanlæg virker som en meget brutal og lidet sympatisk måde at håndtere sagen på og man fristes til at drage paralleller til APG&#039;s måde at håndhæve copyright. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Krak.dk og &quot;ulovlig&quot; deeplinking   Krak.dk der er en virksomhed man vel skulle mene forstod sig på at udnytte Internettets potentiale fører sig nu frem i bedste APG-stil hvor der udsendes &#8220;julebreve&#8221; til højre og venstre med bøder på 4500,- og trusler om sagsanlæg. Og for hvad? Jo, fordi man har været så formastelig at &#8220;deeplinke&#8221; til deres indhold. Vi taler om et af de mest fundamentale koncepter for Internettet, som Krak nu har valgt at rende DDF (Danske Dagblades forening) i bedende og kæmpe imod. Hvis kraks formål har været at skade eget omdømme, ja så er planen&nbsp;lykkedes over al forventning &#8211; hvis ikke, så kan man undre sig over hvad der får så stor en kommerciel virksomhed til at sagsøge hobby- og idrætsforeninger,&nbsp;privatpersoner og små virksomheder for beløb der er stort nok til at udgøre en økonomisk belastning for modtagerne, men næppe stort nok til at det er værd at sætte sit gode rygte over styr for.  Jeg skal gerne for god ordens skyld oplyse at årsagen til min harme skal findes i at en af mine kunder der&nbsp;er en lille lokal idrætsfornening,&nbsp;som ikke bare har råd til at kaste om sig med medlemmernes penge, netop har modtaget et sådant krav på 4500 kr&nbsp;for at vise folk vej til den lokale idrætshal. Jeg er overbevist om at havde man været klar over der var tale om en ulovlig handling, så havde man aldrig lavet den henvisning eller også havde man ihvertfald fundet et sted hvor det var tilladt.  Det er korrekt at man idag på Krak.dk kan finde følgende tekst med småt under deres kort &#8220;Kortet må ikke eftergøres uden skriftlig tilladelse fra Kraks Forlag AS&#8221;, men det har de langtfra altid været så gode til at oplyse og jeg har sågar screenshots som bevis herfor omend det ikke er nogen jeg er interesseret i at poste her af fare for selv at modtage økonomiske trusler. Men hvorom alting er så tvivler jeg på at nogen af alle de foreninger, privatpersoner og småvirksomheder som i disse dage modtager trusselsbreve fra Krak har handlet i ond tro &#8211; man har blot selv gjort hvad man har set andre steder og fundet smart, nemlig copy/pasted en url ind i et image tag på sin side så folk kunne finde ens lokation. Det har blot virket som en af nettets&nbsp;oplagte muligheder og jeg er også overbevist om at mange har troet de faktisk gjorde en virksomhed som Krak.dk en tjeneste ved at indsætte gratis reklame og dermed hjulpet dem med at opnå den flotte 4. plads de idag besidder på listen over Danmarks mest besøgte hjemmesider. Hvis ikke Krak er interesseret i at folk udnytter Internettets potentiale og linker til indhold på deres hjemmeside, må en 1. advarsel ihvertfald være på sin plads &#8211; især taget i betragtning af at det langt fra har været&nbsp;indlysende tidligere at dette var uønsket. At fremsige økonomiske krav og trusler om sagsanlæg virker som en meget brutal og lidet sympatisk måde at håndtere sagen på og man fristes til at drage paralleller til APG&#8217;s måde at håndhæve copyright. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Eksponering &#187; Slut på første Krakt</title>
		<link>http://blog.findvej.dk/link-gratis-til-din-adresse/comment-page-1/#comment-3913</link>
		<dc:creator>Eksponering &#187; Slut på første Krakt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 23:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.findvej.dk/link-gratis-til-din-adresse/#comment-3913</guid>
		<description>[...] Jeg havde i øvrigt overvejet at lade ovenstående dybe link til findvej.dk pege på Kraks Kort i stedet, eller gøre noget tilsvarende fra mit firmas hjemmeside &#8212; naturligvis som et nofollow-link &#8212; men Oschlag har allerede været der med den udfordring. Skulle det blive nødvendigt vil jeg hellere støtte der, så jeg fastholder min politik om slet ikke at linke til Krak (og bemærker mig i øvrigt, at det naturligvis er gratis at linke til findvej.dk).  januar 29th 2007 Posted to Politik, Web, Rettigheder, Danmark, Medier [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jeg havde i øvrigt overvejet at lade ovenstående dybe link til findvej.dk pege på Kraks Kort i stedet, eller gøre noget tilsvarende fra mit firmas hjemmeside &#8212; naturligvis som et nofollow-link &#8212; men Oschlag har allerede været der med den udfordring. Skulle det blive nødvendigt vil jeg hellere støtte der, så jeg fastholder min politik om slet ikke at linke til Krak (og bemærker mig i øvrigt, at det naturligvis er gratis at linke til findvej.dk).  januar 29th 2007 Posted to Politik, Web, Rettigheder, Danmark, Medier [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

